[Оффтоп] Критики и их хлеб.

[Лис]

@Тестамент, а если он не видит, что должен исправить? А другой видит, и может ему подсказать, как быть?

[Kate]

@Лис, так подсказать, это не разности произведение и автора в пух и прах, что потом депрессия и писать не охота. Подсказки - это скорее помощь, чем критика.

[Солнечный]

Ну по мне так критикующий всегда больше себе помогает, самоутверждается. Я с @Тестамент согласен. Хороший автор умеет видит свои недостатки и достоинства.
А вот начинающие авторы часто грешат тем, что считают себя пупами земли, поэтому их иногда осаждают, и им это не нравится. Сразу прибегает куча защитников. Нормальному автору не нужны защитники, он сам себя прекрасно защитит.

Я однажды читал на фикбуке дженовый оридж. Скучный до опупения, но автора под каждой главой так расхваливал, что будет в другой следующей главе. Я не сдержался и сказал ему что он бы лучше над главами работал четче. Он обиделся и внес меня в ЧС.

[Kate]

@Мертвец, это смотря как вы ему сказали. Если мягко и осторожно, то конечно человек сам тогда во всем виноват. А если нет - то это критиканство. Сами-то как думаете?

[Солнечный]

Сообщение от Kate McKey [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Сами-то как думаете?

Думаю что я погорячился. Да, это было критиканство. Я потом хотел ему написать об этом. но уже не смог. Я посчитал что он вместо того чтобы работать над ориджем, уделяет острое внимание тому что не важно. В том конкретном случае - это непишущие отзывы пользователи.

[Мари]

@Мертвец, вы не просто погорячились. Автор бы сам разобрался, а вы перешли на личность. За вами это замечено и здесь. Уж простите, но когда аргумент настолько смехотворен, как "иди учи мат.часть", это и есть критиканство, причем неумелое. Могли бы тому человеку написать, что "не нужно ждать от читателей отзывов, ты лучше вот здесь исправь и вот тут, и будет хорошо". А вы начали критиковать, будто пуп земли, и автор младенец. Я бы тоже обиделась.

[Солнечный]

@Mary, а вы сейчас критикуете меня. За что, интересно? Я вас вроде не задевал.

Я тогда махнул, конечно, признаю. Но уже было поздно что-то делать, когда автор загнал в ЧС. Согласитесь, что здесь можно только работать чтобы в дальнейшем такого не было.

[Kate]

Сообщение от Мертвец [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Согласитесь, что здесь можно только работать чтобы в дальнейшем такого не было.

Соглашусь. Тут уж что уж, тут уж все уж. Но вы впоследствии исправились с другим автором или нет?

[Солнечный]

@Kate McKey, я стараюсь это делать и по сей день. Но я же живой, не всегда выходит как хочу. Однако считаю, что часто критика не нужна. Но ее все равно пихают. Как защититься от таких критиканов?

[Kate]

Сообщение от Мертвец [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Как защититься от таких критиканов?

Хороший вопрос для отдельной темы. Лис сделает в конце недели. Будем там писать как защитить себя от критикана. Что бы вы посоветовали?

[Чич]

Сообщение от Kate McKey [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Что бы вы посоветовали?

Дыхательную гимнастику и признание того, что каждый может ошибаться.

[Солнечный]

@Чич, а если это не помогает, я все неправильно делаю, м? А действенные способы есть, а не собранные с энциклопедий и статей?

[Чич]

Это действенный способ, я его сам проверяю. Каждый день. Но так как пишу я мало, критику тоже не многие отваживаются писать. А те кто отваживаются, именно критиканы, которых я награждаю игнором.

[Лис]

Да, игнор это более действенный способ, нежели дыхательная гимнастика. Факт.
Но так или иначе, наверное нужно просто учиться понимать мотивы таких людей. Когда ясен мотив есть понимание почему люди ТАК пишут.

[Шаггот]

Меня раздражает критика и бесят критиканы. Они сами нихрена не знают как и что писать и вечно других тыкают.